Mir dachten, datt huet eppes mat der Erzéiung ze dinn
Ënner Undrohung enger méiglecher véierter nordkoreanischen Atomtest, sollten Südkorea an d Entwécklung eegenen Atomwaffen
Nukleare Spannungen sinn nees Hochfahren, op der koreanescher Hallefinsel an Pjöngjang dreet eng véierte Atomwaffen testen, wat e USA-analyst beschriwwen als seng nei"allergische Reaktioun"op routine-Militärübungen vu Südkorea an den usa geplangt ze fänken.
E véierten Atomtest kéint nach Afloss op d 'Debatt zu Seoul a Washington iwwer d' Fro, ob Südkorea sollten d"nuklear optioun."Sou eng Entscheedung - wann Süd-Korea waren eescht an Erwägung zéien - kéint der Heemescht vun de -Joer a Süd-Korea-USA Allianz global Nichtverbreitung Beméit, fir net ze schweigen vun Dosende vun internationalen Geleeëntlech, d' Krawatte enger vun Erausfonnt ingenieurwëssenschaften Natiounen vun der global Wirtschaft. Souguer d Ried vum"going nuclear"huet a Südkorea déi politesch Klass suergen no, datt d Debatt huet schonn beweegt vun der politescher fringe ze besetzen, an der Mëtt vun der Bühn. An et gëtt Ulass zur Suerg. Den Norden seng Drëtt Atomtest am Februar verschob sech d 'ëffentlech Meenung an Südkorea iwwer d' Fro, ob sollt et ufänken, seng eegenen Atomwaffen-Programm. Am September, an enger Chosun Ilbo Spalte, fraktioun Kommentator a politesche analyst Kim Dae-jung argumentéiert, datt et sollt. Et ass e Gefill, hallte vun zwee Drëttel vun der ëffentlecher Befragten duerch d Asan Institute for Policy Analys am selwechte Mount. Fraktioun Politiker Chung Mong-joon a fréier Deputéiert de Song Young-sun, an Kolumnisten, wéi Cho Huet-jee, Kim Dae-jung an Yi Chun-sprooch, hu sech zanter laangem fir Südkorea ze reagéieren an der Aart op nordkoreanische nuklear-Menacen mat enger"Süd-Korea Bomm."Dir hutt Golfkrich an der amerikanescher politesche Kreesser. Elbridge Colby, schreiwen fir d fraktioun foreign policy journal, National Interest, mä am Februar, datt d USA setzen"Geopolitik iwwer Nichtverbreitung"wann Japan a Südkorea beschleisse, nuklear Waffen ze entwéckelen. An och am leschte Joer an d 'USA House Armed Services Committee verlaangt, datt d' Obama-administratioun iwwerpréiwen d"Machbarkeit"vun re-bereitstellen vun taktesch Atomwaffen op der koreanescher Hallefinsel. All dëst Gerede huet hien e fréiere leedenden South Korean foreign policy advisor, Weien an der Fro vun der re-deployment vun den USA taktische Atomwaffen op der koreanescher Hallefinsel an d Entwécklung vun engem Süd-koreanescher Bomm. Yonsei Universitéit professer Moon Chung zu, war e fréiere leedenden außenpolitischer Conseiller vun der Südkoreanesch Regierung Agenturen wéi de Nationalen Sécherheetsrot, de Büro vum President, dem Ministère fir Auswäerteg Ugeleeënheeten an Handel, de Ministère fir National Verdeedegung an dem Ministère fir Vereenegung. Moon huet de Joren an Nord-Südkoreanesch Sommete als eng Besonnesch delegieren. Hie war och ernannt als Member vum deemolege President Roh Moo-hyun s high-level-delegatioun an den USA am Joer. Hie war och President vum Presidential Committee on the Northeast Asian Zesummenaarbecht Initiativ, e Regierung-level-post. Mound, zesumme mam Dr. Peter Sichen vun der"Nautilus"Institute, schreift en Artikel publizéiert an deem Mount vun Ost-Asien-Stëftung, Politesch Debatten No, Beantwortung der Fro:"Soll Südkorea Goen Atomenergie."Philip Iglauer Schwätzt mat Moon kierzlech.
D Perséinlech Regierung gouf kloer, datt et keen plang ze entwéckelen, e Miessbar-Programm.
Firwat hu Si sech decidéiert, zu kommen mat dësen Artikel elo. De Grond, firwat de Peter an ech geschriwwen huet, dëst Stéck ass, eis Biergerinnen a Bierger - heiansdo, heiansdo siebzig Prozent vun Hinnen - weider z 'ënnerstëtzen, d' nuklear Waffen Iddi. Wann Dir hat eng richteg non-proliferation education, da Si géif net kommen, fir dës Aart vu Ofschloss. Mir dachten, mir mussen e Stéck, dat den Leuten erzielen, datt vun Atomwaffen ass méi wéi schädlich net mat Hinnen. E weidere Grond, firwat mir dësen Artikel schreiwen ass, datt et wäit verbreet Spekulationen, datt Nordkorea féieren kéint e weidere Atomtest, a wann dat geschitt, dat kéint trigger Meenungen zu Gonschte vun der Entwécklung vun Atomwaffen-Programm oder d re-Betribssystem vun den USA taktische Atomwaffen. Duerch déi Zort vun Artikel, déi mer weisen, kënnen d Owesiesse vum Mënsch, an och wann dat geschitt, ass et net ratsam fir eis, ze verfollegen eis eegen nukleare optioun. Also, an Hirer Einschätzung, wat sinn d Adel vu Süd-Korea mat der Entwécklung eegenen Atomwaffen-Programm iwwerenee stëmmt, déi schonn entwéckelt, déi vun Nord-Korea. Wäit vun der Stäerkung vun der Süd-Korea ass schonn überwältigend konventioneller militäresch - och a bal all dimension, wou Nord-Korea entwéckelt huet, déi Aufrechnung"asymmetrischen"Fäegkeeten - Süd-koreanescher Atomwaffen bäigedroe géif d 'Abschreckung baséiert op der konventioneller Arméi, a souguer ze reduzéieren Südkorea d' Méiglechkeet vum Gebrauch vu konventionellen Kräften an Reaktioun op en nordkoreanischen Ugrëff. Plus, keng USA Commander-in-Chief gëtt, fir d 'amerikanescher Arméi an harm' s way an engem koreanescher Konflikt, wa Südkorea übt Atomwaffen baussent den USA politesch a militäresch Kommando-a-Kontroll. Uerder a Combined Forces Command. Doriwwer eraus Südkorea Striewen no nukleare Waffe kéint direkt mat abauen enger nukleare ivana-Effekt an der regioun. Wann dat geschitt, gëtt et kee Wee, fir ze verhënneren, datt Japan goen nuklear. Wat ass mat der re-Betribssystem vun den USA taktische Atomwaffen a Südkorea. Kéinten d USA sou Waffen eng brauchbare alternativ zu enger Südkoreanesch Programm. Et ass net noutwenneg, well d USA verlängerte Abschreckung an déi uschléissend nuklear Schierm. D 'USA Atom-U-Booter hu Si Langstreckenbomber Si hunn Interkontinentalrakéiten op d' USA Festland. Si kann einfach op Se zougräifen.
Et gëtt kee Grond fir d 'USA, fir d' Bereitstellung taktische Atomwaffen do op der Hallefinsel.
John) Cushman eemol drop traditionel, an den er Joren, kéint et e Problem fir d amerikanescher Arméi.
Onofhängeg Perséinlech Atomwaffen erschweren géif fir U
Si hunn ze verbrauche Vill Suen a mënschen Ressourcen zum Schutz géint terroristische infiltration, Déifstall an all dëse Saachen. Dat war ee vun de Hauptgründe, firwat sech d taktesch Atomwaffen aus Kunsan. Wat ass Är Reaktioun op déi an den USA House of Representatives, déi virgeschloen hunn, datt d Umverteilung vu sou Rakéiten kéint dozou déngen, abzuwehren en ëmmer aggressiven China oder re-durchsetzungsfähig Russland an der regioun. Dat bedeit, datt, wat. Dës taktische nuklear Ariichtungen einfach ginn en Zil fir Russland a China. Firwat sollte mir (Süd-Korea) erhéicht eis Verwundbarkeit duerch den Asaz vun dëser Waffen. Ass et net wierklech machbar aus. Siicht vun der Politik, ze. Obama huet däitlech, datt d taktesch Atomwaffen-Kaart, theater oder nukleare Waffe, déi überholt sinn, an datt hien wëll, fir loszuwerden vun Hinnen als Deel vu senger"nuclear weapons free world"- Aktioun. Wat ass Hiert benotzen, wann d USA mat Interkontinentalrakéiten, Atom-U-Booter an Langstrecken-Bomberen. Praktesch geschwat, d USA schloe kënnen Ziler iwwerall, zu all moment. Firwat géif et bereitstellen vun taktesch Atomwaffen, déi erfuerderen, datt zousätzlech Käschten, ze bewaachen an ze schützen. Jiddefalls, wann dat geschitt, da kéint et rechtfertigen, d Nordkorea mat Atomwaffen. Hätten mer keng moralesch Buedem. An Nordkorea géif op déi taktische nuklear Ariichtungen, déi géif dann erhéicht eis Verwundbarkeit. Wat sinn e puer vun den Auswierkunge vun enger Süd-koreanescher Atomwaffen-Programm vum Land international Geleeëntlech. Südkorea géif sech d 'ganz héije Käschte goufen Se an déi Richtung ze bewegen, well et ass déif an d' multilateralen an bilateralen vertraglichen Geleeëntlech an nukleare Energieversuergung trading-Netzwierker. D Entwécklung vun engem Atomwaffen-Programm géif géint seng Geleeëntlech aus de Nukleare Non-Proliferation-Vertrag a vun der Internationaler Atomenergie Agence. Et géif sécherlech um Enn ass Südkorea Reaktor Exporte a wahrscheinlech och d Geliwert vun Uran, Anreicherung, Déngschter an aner Materialien.
Et géif och d 'Enn vun der dual-use-Technologie fir eng South Korea' s nuclear fuel cycle aus der Atomenergie Versuergung-Grupp, wéi den usa, Australien, Russland a Frankräich.
Washington géif wahrscheinlech lehnen net nëmmen Seoul Ufro ze verschaffen oder pyro-Prozess abgebrannter Brennelemente, awer och säi Wonsch, sech ze bereichern Uran, och fir d Fuerschung. Dat géif sech negativ op eis Verhandlunge mat Washington bei der Erneierung vun der ROK-US Atomic Energy Cooperation Agreement. E puer referenzen a Südkorea hu virgeschloen, Südkorea benotzen kéint, eng ernsthafte Betrachtung vu sou engem Programm als Hiewele an den Domadder Verhandlungen mat den USA iwwer d Erneierung vum ROK-USA Atomic Energy Cooperation Agreement.
Ech denken, et ass eng dumme Strategie.
Si denkt, Dir kënnt benotzen, déi als Druckmittel, awer Si fonctionnéiert net déi am ganzen ass d Stëmmung zu Washington, D. mat Bezuch op Nichtverbreitung. Deen eenzege Wee, d Aceralia Sprooch-liesen iwwerzeege konnt, Washington, ass dës:"Och wann gi mir duerch d' Wiederaufbereitung abgebrannter Brennstoffer oder Uran-Anreicherung, et gëtt keng Méiglechkeet fir eis ass, méi wäit ze goen a Richtung Atomwaffen. D ganz episod an de er Joren vum Park Chung-hee ass eng Saach vun der Vergaangenheet. Maach dir keng suergen. Et gëtt net eemol en eenzege Funken enger Méiglechkeet, datt mir sou eppes maachen."Doriwwer eraus huet de konservativen Usaz géif staark unterboten President Park positioun. Et hätt den widderspréchleche Effekt zu Washington. Dat ass dat, wat Robert Monoceros huet argumentéiert ginn. Kompromisse bei der Nichtverbreitung ass gläichbedeitend mat dem opmaachen enger Béchs vun der Pandora, onofhängeg dovun, ob d (Perséinlech Unterhändler) ze schwätzen, sinn Demokrate oder Republikaner. Wann der nuklear Geescht ass aus der Fläsch, dann géif et kritesch ze bäigedroe, d USA-Herkunft an deem Deel vun der Welt. Egal wéi quälend China Opstig bzw.
d 'Haltung vu Moskau an d' Russeschen Wäiten Osten.
Genéisst vollen Accès op d säit, an kritt eng automatesch Abonnement fir eis Zäitschrëft mat engem Diplomat-All-Access-Abonnement.
