Am Strafverfahren Fäll bestëmmt d 'Geriicht d' Wart oder Onschold vum Angeklagten ausgesprach an eng Strof, wann der Angeklagte wëlles geschwat gëtt. Als Allgemeng Regel gëllt, e Verdächtiger ass ënner Kontroll, ouni verhaft oder prisongAwer, ënner bestëmmten Ëmstänn, déi Ermittlungs-Autoritéiten verhafte oder verhafte e verdächteg, nodeem Si kréien en Haftbefehl vun engem Richter. Wann e Verdächtiger op frësche Effektiv erwescht eng strofdot z Organiséieren oder dréngende Kämpf virleien, déi en Haftbefehl kréien kënne ginn no der Verhaftung.
E Riichter opsetzt en Haftbefehl nëmmen dann, wann en Verdächtiger huet keng Fest Wunneng oder gëtt et vernünftige Grënn ze gleewen, datt en Verdächtiger versicht ze flüchten oder ze zerstéieren Beweis.
Strafverfahren fänkt mat der Anklage géint e Polizist, wann et net anescht gesetzlich virgesinn ass. D 'Staatsanwaltschaft kann bréngen, ee Fall viru Geriicht per Eilverfahren, wann et gëllt, datt d' strofdot ass mat Prisongsstrof Uerdnung. An sou engem Fall der Richter an der Regel Froen d Zesummefaassung, fir ouni am Besëtz vun enger Testversion. Wann de Riichter hält et fir ubruecht, de Problem vun de Résumé vun der Bestellung, hien kann Se fannen, Fall zu reguläre Gerichtsverfahrens. Der Angeklagte kann och verlaangen, reguläre Gerichtsverfahren, bannent siwen Deeg ab dem Datum vun der Wooren d 'Zesummefaassung, fir d' Verhandlung stattfënnt, am Gerichtssaal den Dag vun der Vernehmung an der ëffentlechkeet zougänglech ass. Et fänkt mat der Presidentin Richter freet de Angeklagten perséinleche Identifikatioun wéi de numm an de Gebuertsdatum.
Da follegt eng Erklärung vun der Staatsanwaltschaft der essentials de Virworf, d 'direkt Ëmfro vum Angeklagten duerch d' Staatsanwaltschaft, Verhör vum Angeklagten duerch de Verdeedeger, Iwwerpréiwe vun de Beweiser, Aussoen vun der Stellungnahme duerch d 'Staatsanwaltschaft, closing argument duerch d' Verdeedeger, an déi Lescht Erklärung vum Beschëllegen.
De beschuldigte huet d 'Recht op d' Hëllef vun engem Affekot fir seng - Hir Verdeedegung am Laf vun der Ermittlungen an Gerichtsverfahren. Trial Method kann net weidergefouert ginn, an Absënns vun de Verdeedeger, wann de beschuldigte ass aufgeladen mat enger strofdot strofbar akte woren duerch Doud Strof liewenslaang Prisongsstrof oder Prisongsstrof fir e minimum vun dräi Joer. An sou engem Fall, wann keen Verdeedeger bestallt ginn vun dem Angeklagten, dem Geriicht ugesinn sollten e Verdeedeger vun Amts wéinst. Doriwwer eraus sollt d Geriicht och weisen Si e Verdeedeger vun Amts wéinst ënner folgenden Emstänn: wann der Angeklagte minderjährig ass, wou der Angeklagte, der siebzig Joer al ass oder wou der Angeklagte ass daaf-a-stumm, wou den beschuldigte steet am Verdacht, psychesch a physesch Unzuverlässigkeit a wou gëtt et eng Ufro vun engem mittellosen Angeklagten. De Verdeedeger zougewisen duerch d Geriicht genannt gëtt, zougeschriwwen Rot oder ëffentlechen Verdeedeger. An deem Fall, datt d Ermittlungsbehörden, no den Terroruschléi vum verdächteg, sichen en Haftbefehl Terroruschléi, den verdächtige, senger Verdeedeger, gesetzliche Vertrieder, Ehepartner, lineal relativ, Brudder oder Schwëster, der Haushaltsvorstand, dee Member vun der Famill, cohabitant, oder de Patron kann verlaangen, de Riichter ze préifen, d unhuelen, ier Dir entscheet, ob en Haftbefehl Prisong. De Polizist oder Polizisten sollen informéieren Si de Verdacht, d 'Recht, op Uleies d' Préifung a weisen Se op de Datensatz, ob d 'verdächteg ugefrot huet, d' Iwwerpréifung oder net. Wann d Ermittlungsbehörden sichen en Haftbefehl Prisong fir e verdächteg, deen net ënner arrest, deen Gewielt, wann et fir noutwendeg betruecht, kann hien iwwerpréiwen - Hiren ex officio, ier Dir entscheet, ob en Haftbefehl Prisong. Ënnersich vum verdächteg ass; de Comité féiert e Riichter D 'verdächteg a senger Verdeedeger entléisst d' Méiglechkeet, ganz Zoustand vun der Stellungnahme a Bezuch op d 'strofdot hie - Si verdächtegt gëtt, an d' Grënn fir d Stante. Ënner Beuechtung d 'Resultat vun der Iwwerpréifung souwéi d' Opzeechnunge betreffend, déi vun den Ermittlungsbehörden, entscheet, ob d 'Grënn fir d' Stante gëtt an ob d 'Kämpf rechtfertigen, d' Prisong. De verdächtige oder all de betraffenen uewe genannte Persounen kënne verlaangen zoustännegt Geriicht fir d 'iwwerpréiwung vun der Rechtmäßigkeit vun den Terroruschléi oder de Prisong virun dem Polizist Institute eng strafbare Geet, bei der der Haftbefehl oder Terroruschléi ausgestallt ginn, déi géint d' Gesetz oder, wann d Kämpf sech wesentlech geännert hunn, no der Stante. D 'Geriicht hem d' iwwerpréife vun de Rechtmäßigkeit vun den Terroruschléi oder Stante, bei Bestellungen d 'Versioun vum Angeklagten, wou et e zulässigen Grond fir d' Ufro. D Geriicht kann gestatten Fräiloossung vum Beschëllegen op Uleies vum Beschëllegen oder vun Amts wéinst ënner der Qualifikatioun der Kreditkoart der Kautioun aka Sprooch op Kautioun. Eng schrëftlech Zusage begleet duerch eng Bürgschaft-Versicherung substituiert ka sinn, fir d Kautioun. Bei der Fräiloossung op Kautioun entléisst gëtt, d Geriicht an der Regel Commanden vun der Beklagten ze bleiwen, an der physikalescher Grenzen senger onmëttelbarer Noperschaft oder Doheem. An engem Strafverfahren, läit et bei der Staatsanwaltschaft ze beweisen, d Wart vum Angeklagten. D' Geriicht entscheet Wart oder Onschold vum Angeklagten op der Grondlag vun der Beweismittel duerch d Staatsanwaltschaft an am accord mat der Verfassung an dem Gesetz. Wann e Geständnis der Angeklagten ass deen eenzege Beweis géint hien, wéi hien Si - Si kann net beurteilt ginn, wëlles. Bestätigende Hiweiser op eng Beichten ass unerlässlich fir eng Fräigesprach Geständnis vum Angeklagten extrahiert duerch d Folter, Gewalt, Eescht oder no zu Onrecht verlängert Prisong, oder ugeholl goufen gemaach, unfreiwillig, kann net zougelooss ginn, als Beweis vun der Wart. Wann d 'Wart net nogewisen ass, iwwer en margery Zweiwel, erkläert d' Geriicht de Angeklagten net wëlles. An sou engem Fall vun der Angeklagte, gouf ënner Gewahrsam gestallt ass berechtigt, Schadenersatz ze verlaangen, wéi am Gesetz virgesinn. D 'Geriicht gëtt der Angeklagte wëlles, d' Anklage géint den Beschëllegen e Verbriechen duerstellt an Beweiser ass genuch fir eng Fräigesprach. Nodeem der Angeklagte gëtt fir wëlles tnt, d 'Geriicht ausgesprach d' Strof, wéi d Todesstrafe, Prisongsstrof mat Aarbecht, Prisongsstrof ouni Aarbecht, Aberkennung vun Qualifikationen, déi Suspendéierung vun Qualifikationen, Bußgeld, Straf-Prisong, kleng Geldstrafe an Einziehung. Prisongsstrof mat oder ouni Aarbecht ka sech entweder fir d Liewen oder fir eng bestëmmte Lafzäit. De angegebene Begrëff gëtt an der Regel vun engem Mount bis zu drësseg Joer, awer et kann erweidert ginn, fir d fofzeg Joer am Hibléck op bestëmmt erschwerende Kämpf. Net nëmmen vun der Angeklagte, mä och d 'Staatsanwaltschaft kann eng Nominatioun géint d' Uerteel vum erstinstanzlichen Gerichts bannent siwen Deeg ab dem Datum vum Urteils letmathe. Et gëtt kaum en Ënnerscheed tëscht dem Berufungs-a Gerichtsverfahren Am Fall vun enger Nominatioun gouf eingelegt duerch de Beschëllegen d Strof net härtere wéi déi éischt Uerteel. Rechtsmittel géint d Uerteel vum court of appeals eingelegt ka ginn, mat dem ieweschte Geriicht bannent siwen Deeg ab dem Datum vum Urteils letmathe. Appell un den ieweschte Geriichtshaff muss enthalen een oder méi vun der Begrënnung ausdrécklech virgeschriwwen am Strafverfahren Scots. E Riichter vum Amtsgeriicht, eng Annexe Geriicht oder e areler Geriicht ausgesprach eng Geldstrafe vun net méi wéi, koreanesch won (ronn US-Dollar zanter Oktober) oder Straf Prisong fir manner wéi drësseg Deeg ënner Zesummefaassung Gerichtsverfahren, an vergaange Fäll wéi d Verletzung vun der Straßenverkehrsordnung, fir eng Bestrafung vum klenge Vergaange Handelen, etc. De Chef vun der zoustännegt Police, kee Polizist, berechtigt ass, fir e Fall ze bréngen, ier der Richter ënner Zesummefaassung Gerichtsverfahren. Wann e Riichter der Opfaassung sinn, datt e Fall genuch fir d Zesummefaassung vun der Gerichtsverfahren huet, ass ze entlooss, de Fall.
No der Entloossung, de Chef vun der Police-statioun muss, fir de Fall op d Staatsanwaltschaft ouni Verzögerung.
Entweder vun der Angeklagte oder de Chef vun enger Police-statioun, wann Dir onzefridden mat deem Uerteel, méiglecherweis gëllen fir regulär Gerichtsverfahren bannent siwen Deeg ab dem Datum vum Urteils letmathe. Wann en Uerteel ënner Zesummefaassung Gerichtsverfahren rechtskräftig gëtt a beweisen, et huet déi selwecht Wierkung wéi e rechtskräftiges Uerteel ënner reguläre Gerichtsverfahrens.
